傳統(tǒng)平作和壟作兩種種植方式對小麥生長的影響
來源： http://m.52lvi.cn/ 類別：實(shí)用技術(shù) 更新時(shí)間：2013-04-25 閱讀次
【本資訊由中國糧油儀器網(wǎng)提供】 采用傳統(tǒng)的“大田切片法”分析了兩種不同種植方式(傳統(tǒng)平作和壟作)的群體質(zhì)量及產(chǎn)量性狀，以期為壟作栽培條件下培育健壯群體提供理論依據(jù)。研究不同種植方式對小麥生長的影響。
采用大田切片法，在小麥灌漿期分別于5月15日和5月25日對壟作和平作方式各取有代表性的樣點(diǎn)3個(gè)。調(diào)查得知壟作小麥平均株高59.0cm，平作小麥61.8cm。按小麥平均株高除以3所得數(shù)值作為層間距(壟作小麥為19.7cm，平作為20.6cm)，將小麥群體分為上、中、下三層。
傳統(tǒng)平作和壟作兩種種植方式比較，葉面積測量儀測量顯示花后15d(5月15日)壟作小麥冠層上部的葉面積系數(shù)與平作小麥相當(dāng)，冠層中部低于平作，冠層下部則高于平作；但花后25d(5月25日)壟作小麥冠層上部的有葉面積系數(shù)大于平作小麥，冠層中部與平作小麥相當(dāng)，冠層下部則顯著高于平作。花后25d(5月25日)測定，壟作小麥葉面積系數(shù)仍保持在3.64，而平作小麥葉面積系數(shù)已降至2.92。壟作栽培改傳統(tǒng)平作的等行距種植為大小行種植，且小麥種植于壟頂，顯著改善了壟作小麥冠層的通風(fēng)透光條件。不同生育時(shí)期壟作小麥的群體透光率均大于平作小麥。花后1~8d小麥群體的光合速率維持了相對較高的水平，兩種種植方式的光合速率無明顯差異；花后8~17d小麥群體的光合速率開始緩慢下降，兩種種植方式光合速率表現(xiàn)出明顯的差異，平作小麥的群體光合速率下降速度快于壟作小麥；花后17d開始小麥群體的光合速率快速下降，兩種種植方式光合速率表現(xiàn)出的差異更加明顯，平作小麥的群體光合速率急劇下降，而壟作小麥下降相對緩慢。小麥旗葉光合速率的測定結(jié)果表明，自開花始平作和壟作小麥旗葉的光合速率都很快下降，但是壟作種植方式的小麥旗葉光合速率下降較為平緩，壟作小麥旗葉光合速率在各個(gè)時(shí)期均高于平作小麥。壟作栽培比平作增產(chǎn)11.0%。產(chǎn)量構(gòu)成因素表現(xiàn)為壟作種植方式單位面積穗數(shù)比傳統(tǒng)平作栽培減少，但每穗粒數(shù)和千粒重卻明顯高于平作。作物產(chǎn)量主要取決于作物群體的受光能力和群體內(nèi)部光分布特征，而小麥群體的結(jié)構(gòu)和功能是小麥產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)。
雖然壟作小麥群體不同層次的葉面積系數(shù)較平作小麥高，但是壟作小麥群體的透光率卻明顯優(yōu)于平作小麥。這可能是由于壟作小麥采取大小行種植，優(yōu)化了群體的受光條件，減少了遮光損失。壟作小麥中、下層葉片受光條件的改善，有利于發(fā)揮其光合潛力。同時(shí)試驗(yàn)表明，壟作小麥較傳統(tǒng)平作小麥有更強(qiáng)的群體光合生產(chǎn)能力、更高的光能利用率和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量�？梢�，壟作小麥的群體質(zhì)量和功能顯著優(yōu)于傳統(tǒng)平作。
采用大田切片法，在小麥灌漿期分別于5月15日和5月25日對壟作和平作方式各取有代表性的樣點(diǎn)3個(gè)。調(diào)查得知壟作小麥平均株高59.0cm，平作小麥61.8cm。按小麥平均株高除以3所得數(shù)值作為層間距(壟作小麥為19.7cm，平作為20.6cm)，將小麥群體分為上、中、下三層。
傳統(tǒng)平作和壟作兩種種植方式比較，葉面積測量儀測量顯示花后15d(5月15日)壟作小麥冠層上部的葉面積系數(shù)與平作小麥相當(dāng)，冠層中部低于平作，冠層下部則高于平作；但花后25d(5月25日)壟作小麥冠層上部的有葉面積系數(shù)大于平作小麥，冠層中部與平作小麥相當(dāng)，冠層下部則顯著高于平作。花后25d(5月25日)測定，壟作小麥葉面積系數(shù)仍保持在3.64，而平作小麥葉面積系數(shù)已降至2.92。壟作栽培改傳統(tǒng)平作的等行距種植為大小行種植，且小麥種植于壟頂，顯著改善了壟作小麥冠層的通風(fēng)透光條件。不同生育時(shí)期壟作小麥的群體透光率均大于平作小麥。花后1~8d小麥群體的光合速率維持了相對較高的水平，兩種種植方式的光合速率無明顯差異；花后8~17d小麥群體的光合速率開始緩慢下降，兩種種植方式光合速率表現(xiàn)出明顯的差異，平作小麥的群體光合速率下降速度快于壟作小麥；花后17d開始小麥群體的光合速率快速下降，兩種種植方式光合速率表現(xiàn)出的差異更加明顯，平作小麥的群體光合速率急劇下降，而壟作小麥下降相對緩慢。小麥旗葉光合速率的測定結(jié)果表明，自開花始平作和壟作小麥旗葉的光合速率都很快下降，但是壟作種植方式的小麥旗葉光合速率下降較為平緩，壟作小麥旗葉光合速率在各個(gè)時(shí)期均高于平作小麥。壟作栽培比平作增產(chǎn)11.0%。產(chǎn)量構(gòu)成因素表現(xiàn)為壟作種植方式單位面積穗數(shù)比傳統(tǒng)平作栽培減少，但每穗粒數(shù)和千粒重卻明顯高于平作。作物產(chǎn)量主要取決于作物群體的受光能力和群體內(nèi)部光分布特征，而小麥群體的結(jié)構(gòu)和功能是小麥產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)。
雖然壟作小麥群體不同層次的葉面積系數(shù)較平作小麥高，但是壟作小麥群體的透光率卻明顯優(yōu)于平作小麥。這可能是由于壟作小麥采取大小行種植，優(yōu)化了群體的受光條件，減少了遮光損失。壟作小麥中、下層葉片受光條件的改善，有利于發(fā)揮其光合潛力。同時(shí)試驗(yàn)表明，壟作小麥較傳統(tǒng)平作小麥有更強(qiáng)的群體光合生產(chǎn)能力、更高的光能利用率和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量�？梢�，壟作小麥的群體質(zhì)量和功能顯著優(yōu)于傳統(tǒng)平作。
【中國糧油儀器網(wǎng)】部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。
最近更新儀器
推薦儀器
相關(guān)新聞
熱門產(chǎn)品