國際及國內(nèi)油松種子凈度的檢驗(yàn)參數(shù)差異
油松種子凈度，是從事油松種植的朋友最關(guān)心的問題，借助種子凈度觀察臺可以很清楚的對油松種子凈度進(jìn)行觀察，凈度不高的種子，也就是意味著種子品質(zhì)較差，可能會影響種子的發(fā)芽，這也是為什么在提高種子品質(zhì)的時候，都利用種子吹風(fēng)機(jī)進(jìn)行種子凈度處理。對種子凈度研究比較多的人，會注意到，同一批種子，在國內(nèi)和國際上的品質(zhì)不一樣，為什么呢？這是因?yàn)閲H和國內(nèi)對種子凈度的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不同，也就造成了這種情況，對于從事種子凈度相關(guān)研究的人員，了解這塊內(nèi)容比較正確，下面我們一起看下國際及國內(nèi)油松種子凈度的檢驗(yàn)參數(shù)差異。
實(shí)現(xiàn)林木種子標(biāo)準(zhǔn)化，能夠促進(jìn)林木種子經(jīng)營水平和林木種子品質(zhì)的提高。而凈度則是種子品質(zhì)的重要指標(biāo)之一，在一批種子中純凈種子的數(shù)量越多，種子品質(zhì)則越高。
關(guān)于種子凈度的標(biāo)準(zhǔn)，我國沿用的標(biāo)準(zhǔn)和國際規(guī)程標(biāo)準(zhǔn)有若干不同。
(1)按t國際種子檢驗(yàn)規(guī)程》規(guī)定的檢驗(yàn)凈度的方法，將瘦小的、皺縮的、未成熟的和發(fā)芽的種子都算為純潔的種子。
(2)按照我國《林木種子品質(zhì)檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)程》草案規(guī)定的檢驗(yàn)方法，把瘦小的、小于純潔種子二分之一的種子，皺縮的或未成熟的顯然不能發(fā)芽的，在處理時壓壞、切壞的、損傷胚的及胚乳受蟲害的、已發(fā)芽的種子均作為廢種子處理，不列人純潔種子之列。
1979年我們對兩種凈度的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了不同產(chǎn)地油松種子凈度的對比試驗(yàn)。
一、試驗(yàn)親件
1.儀器設(shè)備：光照培養(yǎng)箱、人工氣候培養(yǎng)箱、容重器、甲苯水分測定儀、臺式計(jì)算器等。
2.種子處理，發(fā)芽條件:45攝氏度溫水浸種至室溫，別小時后用3%濃度雙氧水消毒、置恒溫箱培養(yǎng)(24度)20天結(jié)束。
3.檢驗(yàn)用的試料樣品是由省林木種子站統(tǒng)一從喀左、凌源、鐵嶺等重點(diǎn)產(chǎn)地取樣的。
二、試驗(yàn)結(jié)果
油松種子凈度檢測結(jié)果
我們詳細(xì)分析了兩種油松種子的檢驗(yàn)結(jié)果
三、試驗(yàn)體會
1.關(guān)于林木種子凈度標(biāo)堆
(1)按國內(nèi)規(guī)程進(jìn)行凈度分析時，對純.潔種子的標(biāo)準(zhǔn)容易產(chǎn)生因人而異，同一份樣品，由不同檢驗(yàn)員檢驗(yàn)得出的結(jié)果表現(xiàn)有差異。小于正常種子一半的小粒種子作為不發(fā)芽或遺傳品質(zhì)低劣的廢種子是沒有根據(jù)的，這樣很容易將一部分有發(fā)芽力的種子列為廢種子。
(2)按國內(nèi)規(guī)程進(jìn)行凈度檢驗(yàn)時花費(fèi)時間多，若種子品質(zhì)較低時尤為明顯。
(3)國際法避免了國內(nèi)法主要缺點(diǎn)。簡便易行，容易掌握。從油松試驗(yàn)結(jié)果看：一般規(guī)律是:按國際規(guī)程檢驗(yàn)凈度高、千粒重低、發(fā)芽率也低，按國內(nèi)規(guī)程檢驗(yàn)凈度低，千粒重高發(fā)芽率也高。但兩法測定后其使用價值(凈度x發(fā)芽率)差異不大。
(4)對兩種凈度油松種子做發(fā)芽試驗(yàn)，其發(fā)芽率和千粒重進(jìn)行t值檢驗(yàn)，種子凈度基礎(chǔ)上沒有顯著差異，說明按國內(nèi)法只能增加室內(nèi)檢驗(yàn)工作量，沒有實(shí)際意義。所謂兩法凈
度高與低問題對發(fā)芽率、千粒重并沒有影響，在當(dāng)前我們與國際交往中標(biāo)堆不統(tǒng)一也是不利的。值得研究的是對發(fā)芽勢進(jìn)行t值檢驗(yàn)差異非常顯著(t>0.01可能與發(fā)芽技術(shù)條件有關(guān))。
2.兩種凈度油松種子在生活力(四哇和靛蘭染色法)，優(yōu)良度(切開法)也表現(xiàn)有差異，一般規(guī)律是:國內(nèi)法高，國際法低。因樣品不足和因人而異，要判斷誰確，今后應(yīng)當(dāng)使判斷方法標(biāo)準(zhǔn)化。
3.兩種凈度油松種子在含水量上無論是烘干法和甲苯蒸餾法可以說無差異，但含水量測定方法上對含有揮發(fā)油種子就有明顯差異。因試驗(yàn)手段差，需要進(jìn)一步找出規(guī)律。
4.兩種凈度油松種子在發(fā)芽速度方面沒有差異。
